Opinione su Angeli e demoni: Senza infamia e senza lode, poco credibile il finale

Senza infamia e senza lode, poco credibile il finale

3/5 01/02/2017

Vantaggi

Abbastanza ben fatto, mi piace Tom Hanks anche se non è al top

Svantaggi

Lunghezza (132 minuti) e alcune esagerazioni, il finale poco credibile

Personalmente devo dire di aver sia letto il libro che aver guardato il film del 2009 di Dan Brown intitolato Angeli e demoni. Come al solito devo dire di aver apprezzato di più la lettura, in quanto comunque la pellicola mi è sembrata per certi versi un po' esagerata, ma non posso dire di non aver apprezzato entrambe le versioni. Il protagonista è sempre il Prof. Robert Langdon, che viene chiamato dal Vaticano perchè deve interpretare un particolare simbolo all'interno di una lettera dai toni chiaramente minatori che sembrano essere riconducibili alla setta degli Illuminati. Da qui si sviluppa la trama. Tom Hanks, che già nel Codice da Vinci interpretava Langdon, mi pare sempre ben presente nel proprio ruolo e comunque è abbastanza convincente. Mi piace molto come attore anche se la propria bravura l'ha espressa meglio in altri film. La trama ha momenti di suspance e l'insieme, seppur con qualche esagerazione, è comunque ai limiti della credibilità ma non è noiosa nonostante il film duri ben 132 minuti. Tutto sommato è consigliato anche per chi ha letto il libro anche se ovviamente in quel caso, la trama è scontata. Ma gli effetti speciali sono ben fatti e apprezzabili ugualmente. Certo, ero rimasta già titubante per la risoluzione nel finale, vedasi l'elicottero che si alza in aria con il poco probabile personaggio, e lì mi è parso ovviamente evidente l'esagerazione e la poca credibilità su come possa terminare una scena del genere, ma anche in quel caso, fa parte del libro e non si può dare la colpa alla sceneggiatura. Quel punto io stessa l'avevo già recensito con parole dubbiose a suo tempo in altro sito, e anche qui vorrei ribadire la stessa cosa. Ma tutto sommato il film deve ricalcare la trama del libro. Non ci piove. Angeli e demoni come film è indicato per tutti, ma perlomeno da un pubblico quattordicenne perchè ci sono comunque delle scene un po' forti. E' comunque sconsigliato a chi non piace il genere perchè potrebbe addormentarsi sul divano per via della lunghezza della pellicola. Secondo me è un film senza infamia e senza lode che non consiglio particolamente ma non lo sconsiglio nemmeno del tutto. Fermo restando che Dan Brown a mio parere non sia molto portato per i finali credibili.
opinione inserita da rossella1978
Questa opinione ti è stata utile?

Commenti

Ancora nessun commento.

Accedi per scrivere un commento.

Altre opinioni su Angeli e demoni

  • più soddisfacente del primo
    di locusta91
    Come sequel, l'ho trovato più soddisfacente del primo, che nelle sue balzane idee, e paradossali conflitti dei personaggi, ha reso per me un film pagliacciata. In questo, la prospettiva è più che altr…
    Continua a leggere »
  • Il ritorno degli Illuminati
    di frankjaegar89
    Angeli e Demoni non mi è dispiaciuto come film Ron Howard dirige il sequel de Il codice Da Vinci con Tom Hanks che ritorna a vestire per la seconda volta i panni di Robert Langdon. Il film è stato pr…
    Continua a leggere »
  • Angeli e demoni
    di dani54e
    Nonostante non abbia mai letto i libri di Dan Bown non si può certo dire che lo scrittore non sappia come unire la storia alle leggende mettendoci anche un pizzico di esoterismo, tutto questo si era g…
    Continua a leggere »
  • Angeli e demoni
    di little51
    Se devo dire la verità, Angeli e demoni è un film che mi ha colpito e mi piace sempre più de Il codice da Vinci, sarà forse perchè l'ipotesi scientifica, quella dell'antimateria che ne è alla base, m…
    Continua a leggere »
  • Sede vacante!
    di acrhon
    Questo secondo film tratto dal libro di Dan Brown è quasi interamente ambientato a Roma e in Vaticano, dove in pieno conclave alcuni dei cardinali favoriti per l'elezione vengono rapiti. E' sicurament…
    Continua a leggere »