Opinione su Ghost: ha fatto storia, ma...

Se non ricordo male, ai tempi che furono avevo visto questo film più che altro perchè aveva lasciato il segno nella storia del cinema. Ora come ora ritengo ancor più di allora che il suo valore sia storico-culturale, anzichè essere atto puramente a intrattenere. Dato che le situazioni che presenta sono assolutamente irrealistiche e c'è da ben sperare che nessuno spettatore si beva la fandonia dei defunti che percorrono la terra in veste di fantasmi e men che meno che esistano medium capaci di mettere in comunicazione i vivi con i propri defunti (chi afferma di riuscirci, non comunica col defunto, ma sfortunatamente con un demonio che si spaccia per il caro estinto). Trovo che si tratti di un film per insegnanti e universitari nell'ambito delle arti, della letteratura e delle facoltà umanistiche in generale, perchè pubblico in grado di apprezzarne tutto il valore storico (se studenti, magari diviene oggetto di tesi di laurea). Trama in breve: Sam, un impiegato di banca rimane ucciso durante una rapina all'uscita dal teatro con la sua compagna Molly, un'artista in erba. Fatto sta che non si tratta di rapina improvvisata, ma dietro c'è qualcosa di ben più losco che ha a che fare con il lavoro in banca di Sam. Quest'ultimo rimane sulla terra da fantasma e si dà da fare per proteggere Molly dai criminali che cercano affannosamente un oggetto che gli apparteneva per dare continuità ai loro traffici. Quanto a questa tematica investigativa, è quella che oggi riesco ad apprezzare tanto quanto la storicità, ma per i miei gusti c'è troppo romanticismo melenso, eccessivo oltre la mia sopportazione, mi spiace dirlo per gli inguaribili romantici. L'indeciso starebbe comunque per: di nicchia.