Opinione su Mission: Un film curato veramente bene

Un film curato veramente bene

"The Mission" sembra esattamente uno di quei film in cui preferiresti vedere il documentario su come è stato realizzato il film. Ti piacerebbe sapere perché così tante persone di talento hanno fatto di tutto per realizzare un film così bello e difficile - senza nessuno di loro, sulla base delle prove disponibili, avendo la minima idea di cosa riguardasse il film. Non c'è un momento in "La missione" che non sia guardabile, ma i momenti non si sommano a una narrazione coerente.
L'azione si svolge in Sud America nel 18 ° secolo. Due grandi forze coloniali sono in competizione per i cuori e le menti degli indiani nativi. Da un lato, ci sono i saccheggiatori imperialisti, che vogliono stabilire un commercio di ricchezze e schiavi. D'altra parte, ci sono i missionari, che vogliono convertire gli indiani in Cristo.
La figura centrale nel film è Mendoza ( Robert De Niro ), che inizia come il primo tipo di imperialista e finisce come il secondo. All'inizio del film, è un commerciante di schiavi, un uomo di carne. Ma dopo aver ucciso suo fratello in un lampo di rabbia, brama la redenzione e lo ottiene dai missionari che gli assegnano una penitenza angosciosa: deve arrampicarsi su una scogliera vicino a una ripida cascata, trascinando dietro di lui una rete piena di un pesante peso dell'armatura. Ancora e ancora, De Niro si sforza di scalare l'altezza pericolosa, fino a quando tutta la rabbia e il peccato non vengono prosciugati da lui e diventa un missionario in un insediamento gestito da Gabriel ( Jeremy Irons ).
Il film ora sviluppa la sua storia attraverso il dispositivo di lettere che spiegano cosa è successo all'insediamento della missione. I missionari sognano una società in cui i nativi cristiani vivranno in armonia con gli spagnoli e i portoghesi. Ma i governatori coloniali trovano questa visione pericolosa; preferirebbero schiavizzare gli indiani piuttosto che convertirli, ed emettono ordini per la distruzione della missione. Irons e De Niro non sono d'accordo su come affrontare questa minaccia: Irons crede nella preghiera e nella resistenza passiva e De Niro crede nella ribellione armata.
Alla fine, nessuno dei due approcci è efficace e il film si conclude in una serie confusa di scene in cui sequenze di battaglie mal coreografate sono in contrasto con i servizi religiosi finali di Irons. È una misura della disorganizzazione del film che alla fine, quando è cruciale che comprendiamo chi stanno combattendo gli indiani e come sta andando la battaglia, il semplice caos prende il sopravvento sullo schermo e gli attori vacillano come nuvole di fumo stai cercando indicazioni.
"Mission" è stato prodotto da David Puttnam e diretto da Roland Joffe , la stessa squadra che ha realizzato il grande film " The Killing Fields ". Quel film è stato lanciato da una rabbia pura e ardente contro una grande ingiustizia, e aveva un centro drammatico nella vita e nella saga di Dith Pran, il cambogiano che sopravvisse all'occupazione della sua terra e alla fine visse per trovare la libertà. La storia di Pran è stata una calamita che ci ha accompagnato nel film. "La missione" non ha un tiro simile. In effetti, sembra quasi non avere un centro e sembra una produzione cinematografica massiccia e costosa che, una volta messa in moto, ha continuato a muoversi sotto il suo stesso slancio anche se nessuno coinvolto aveva un'idea chiara della sua direzione finale.

Questa opinione rappresenta il parere personale di un membro di Opinioni.it e non di Opinioni.it.

Segnala contenuto