Pubblicata il 10/07/2017
Consigliato “Il ritorno dello stupefacente uomo ragno”
VantaggiOttimo film dell' arrampica muri
SvantaggiTroppo lovestory
Dopo un fallimentare 3 capitolo di Spiderman diretto da Sam Raimi e con i diritti di spiderman in scadenza, la Sony penso bene di eseguire un reboot sul franchising del cordiale arrampica muri di quartiere. A dirigere fu scelto Mark Webb, e Andy Garfield e Emma Stone vennero scelti per il ruolo di Peter Parker\Spiderman e Gwen Stacy. Il film ha fatto di tutto per staccarsi dei film di Raimi iniziando proprio dall' assenza di Mary Jane Watson o J. J. Jameson, e con un Peter più simile ai fumetti, molto più intelligente e meno piagnone dei film di Raimi. Il film ovviamente è un altro film di origini, ma devo dire ben fatto, il nemico scelto questa volta è Lizard, il professor Connors che alla ricerca di una cura per la malattia di Norman Osborn finirà per auto infettarsi e diventare un lucertolone antropomorfico che cercherà di infettare tutta New York city. Il film è di gran lunga superiore al flop di Spiderman 3, ma ovviamente inferiore ai primi due classici film diretti da Raimi. Peccato che dopo il flop del secondo film, non abbiano deciso di continuare la saga, certo il film era orribile, ma anche per fumetto mi sarebbe piaciuto sapere come sarebbe continuato

Commenti
Ancora nessun commento.