Opinione su Harry Potter e la pietra filosofale: Film non distante dal libro

La prima trasposizione cinematografica della saga di Harry Potter è tutto sommato abbastanza buona. L'inizio con i professori Silente e McGranitt poteva essere migliore, in quanto non viene spiegato nel migliore dei modi la ragione per cui il piccolo Harry è considerato una celebrità nel mondo dei maghi. E' tutto piuttosto veloce e se non viene letto il libro non si coglie l'importanza del perché sia così famoso. Per il resto tutto bene anche se parecchie scene presenti nel libro in un altro momento vengono anticipate o posticipate. Una parte importante a mio parere viene del tutto omessa, ovvero quella del duello di mezzanotte che avrebbe dovuto tenersi tra Harry e Draco Malfoy, con quest'ultimo che inganna il rivale in modo da farlo finire in punizione. Inoltre la figura di Neville Paciock non viene considerata così tanto come meriterebbe, comparendo in poche occasioni, mentre nel libro il giovane Grifondoro è uno dei personaggi più importanti. Altra vicenda mancante, la parte in cui Harry ed Hermione aiutano Hagrid a disfarsi del drago Norberto: nel film questo momento viene quasi del tutto tralasciato. Successivamente la trasposizione è abbastanza buona, anche se nella scena della foresta proibita mancano altri centauri oltre a Fiorenzo e nel libro dovrebbe esserci Neville e non Ron. Nel complesso si tratta comunque di un buon film ed insieme al secondo forse il più fedele al libro.