Opinione su Battleship: Tanta azione

Tanta azione

Sempre più basilari, rumorosi, bombosi, ipertrofici e sciocchi, i film d'azione di Hollywood (o, almeno, una buona parte di essi), quelli che in seguito salgono in cima al botteghino, hanno il coraggio di fare Meglio dei precedenti, che sembravano già possedere tale potenziale, forse perché semplicità, rumore, bombe, ipertrofia e follia stanno dominando il mondo. Quindi devi solo guardare gli schemi per rendersi conto che provare a imitare una castagna può solo tradursi in un'altra castagna, ma peggio, Il risultato? Un'assurdità di fuochi d'artificio visivi, gonfiati fino a due lunghe ore di riprese, che se non ha la base drammatica più incoerente mai vista, manca poco, e in cui Peter Berg, direttore dell'evento, sembra avere solo in mente lo stile Bay (alcuni lo chiamano "poeta kitsch di distruzione"”), A cui onora con ironia il suo piano più famoso, quello che mostra i suoi protagonisti in formazione, al minimo, camminando verso i più alti livelli di eroismo patriota.
Per raggiungere quelle due lunghe ore, un confine che per i dirigenti separa i film seri da quelli fugaci, Berg e i suoi sceneggiatori mettono una partita di calcio inutile di più di 10 minuti a cappone, anche se poi non si lasciano vergognare per aver dimenticato per più di mezz'ora di due dei quattro scenari (e trame) in cui si svolge la battaglia contro l'invasione aliena: quello che vede protagonista il checkpoint militare Liam Neeson, sicuramente installato nel suo ruolo di eroe d'azione sessant'anni, anche se non ho nemmeno un pugno qui; e quell'assurdo raduno attorno alla Situation Room , una stanza già familiare alla Casa Bianca grazie a film e televisione.

Questa opinione rappresenta il parere personale di un membro di Opinioni.it e non di Opinioni.it.

Segnala contenuto