Andrebbe tolta la dicitura "anticaduta"
Il titolo che do alla recensione è lo stesso che ho dato anche allo shampoo Fructis della stessa linea Rigenera Forza. Questo perché anche il balsamo, a mio avviso, ha lo stesso chiamiamolo difetto dello shampoo: contiene sull’etichetta una specifica “anticaduta” di troppo e anche fuorviante rispetto a quanto in realtà può dare questo prodotto. Non è un balsamo che rinforza, e non è anticaduta, anche laddove per caduta si intenda la sola rottura dei capelli. E’ un balsamo che idrata, e secondo me lo fa bene nella sola stagione estiva, o forse adatto tutto l’anno ma alle sole chiome molto giovani. Non gli trovo difetti particolari, ha una profumazione buonissima, ha la giusta corposità, si stende bene sui capelli e li lascia morbidi e ben districati. Solo che tutto questo effetto rinforzante io non lo vedo. Rimane, dopotutto, un buon balsamo, che mi sento certo di consigliare, solo però guardandolo per quello che è, non per quello che specifica sulla sua etichetta. Per renderlo ottimo toglierei “anticaduta”, verrebbe venduto comunque e sarebbe comunque apprezzato per quello che fa.
Segnala contenuto