Opinione su Nel fuoco - Douglas Preston e Lincoln Child: Sono un po' indecisa se......
Sono un po' indecisa se......
04/05/2020
Vantaggi
quanto meno non mi ha annoiata troppo...ma
Svantaggi
speravo di meglio
'Nel fuoco' è una storia molto diversa da 'Due tombe' e il super agente rimane piuttosto defilato.
Il libro si apre con una cena ottocentesca in cui Oscar Wilde racconta una terribile storia ad Arthur Conan Doyle. Così terribile che il poveretto a fine racconto si alza pallidissimo e fugge in bagno.
Torniamo ai giorni nostri e troviamo come protagonista Corrie Swanson, protetta di Pendergast. La giovane si reca in una notissima località turistica (e molto vip) per studiare delle vecchie ossa di minatori uccisi da un orso un secolo e mezzo prima. Tutto per un innocuo progetto di ricerca. Quando giunge lì, però, l'autorizzazione viene prima concessa e poi negata e la testardaggine della ragazza la porta a farsi arrestare.
Fino a qui ho trovato la trama abbastanza banale, tanto che stavo per demordere, poi, per fortuna, i due autori hanno dato una bella impennata a colpi di scena e misteri e la storia si è fatta più interessante e coinvolgente.
Sono rimaste delle cose che ho trovato un po' troppo abusate e ripetitive (tipo Pendergast che fa lo stesso 'errore' di Corrie, mettendosi nella stessa situazione. Una volta, all'interno dello stesso racconto, era più che sufficiente), ma in generale il libro è abbastanza originale, soprattutto nella spiegazione alla base di tutto (gli incendi che iniziano a venire appiccati alle case e ciò che a suo tempo aveva fatto inorridire il giovane scrittore).
Ogni domanda trova la sua risposta e in generale il cerchio si chiude abbastanza bene.
Non ho trovato particolarmente interessante la parte del racconto perduto di Doyle (se ne poteva fare a meno) e nel finale Pendergast fa di nuovo il supereroe splendido.
Corrie Swanson non è male come protagonista anche se alcune sue decisioni sono, francamente, stupide e un po' illogiche. Soprattutto sul finale, queste sembrano portate dalla necessità che le cose vadano come hanno deciso gli autori, piuttosto che da un inclinazione del personaggio.
Pendergast è, passatemi la soggettività del giudizio, il solito borioso antipatico. Anche se defilato deve fare il supereroe sotuttoio e, per quanto le parti di Correi siano di più, lui finisce per risaltare. Ok, la serie è sua, ma vorrei davvero vederlo un po' più umano.
Tutti gli altri personaggi sono affini alla storia e non credo torneranno in futuro. Di sicuro non Tom, anche se mi piaceva abbastanza, forse il capitano Stacey, anche se il suo arrivo è sempre un po' troppo provvidenziale.
Trattandosi di un thriller, viene dato risalto all'azione, anche se qualche piccola parte riflessiva non manca e permette di simpatizzare un po' con la protagonista. Molto ricercate le idee e le soluzioni, anche se, come dicevo, avrei preferito venissero lasciati stare fantomatici libri inesistenti.
Accurate le descrizioni che permettono una buona visualizzazione delle scene. Ottimo anche il ritmo che favorisce la lettura.
Un'altra cosa apprezzo poco di questi due autori: la vena un filino splatter che mira ad inorridire il lettore con immagini forti ed esplicite. Preferirei un velo di sobrietà.
Che dire, uno a uno per la serie dell'agente Pendergast e sono un po' indecisa se fare un terzo tentativo o meno.
Questa opinione rappresenta il parere personale di un membro di Opinioni.it e non di Opinioni.it.
-
trama
-
ambientazione
-
personaggi
-
sviluppo
-
adatto a tutti
Valuta questa opinione
Ti sembra utile quest'opinione?
Scrivi un commento