LMG-01. Sconsigliata
Servizi amministrativi pessimi: atteggiamento omissivo in fase di preimmatricolazione Esempio: viene spiegato che, per sostenere un esame non nella sede ufficiale, occorre versare una quota di 150 € che garantisce l’acquisto della sede prescelta per l’intero anno accademico, ma non viene detto che sbloccare una sede garantirà il sostenimento solo di un esame per quella materia specifica e per quell’anno accademico. Ogni esame costa, di fatto, 150€ perché, con un gioco di “scatole cinesi” molto astuto, fanno in modo che per ogni anno accademico in una sede ci sia solo un appello per una singola materia (assai raramente in una stessa sede si possono sostenere 2 esami per 2 materie diverse nello stesso anno accademico): NON ci sono appelli per tutte le materie in ogni sede (con la sola eccezione della sede centrale di Camerino); inoltre, se si viene bocciati si deve sbloccare un’altra sede, pagando, per poter sostenere di nuovo l’esame non superato. Qualità dell’insegnamento pessima: mi sono trovata a seguire corsi con materiale obsoleto. Le lezioni di Diritto penale risalgono al 2015. Ciò lo si evince da due fatti: viene considerata "recentissima" la riforma del 2012, quando invece ce ne sono state almeno altre 2 di grande rilevanza (2019 e cd. riforma Cartabria); nelle lezioni sono presenti reati abrogati tra il 2016 e il 2019 (es. millantato credito). Il materiale fornito nelle dispense allegate alle varie lezioni è aleatorio, in quanto gli argomenti trattati non c’entrano nulla con la lezione di riferimento (magari fossero approfondimenti! Così non è, purtroppo). Esami: pessimi. Svolgendo la prova si scopre che materiale fornito (dispense e lezioni) è sufficiente per superare l'esame con un voto bassissimo (massimo 21); infatti, proprio mentre si sta svolgendo la prova d’esame, si viene a scoprire che ci sono ALTRI argomenti, non spiegati nelle varie lezioni né contenuti nelle dispense, che, ex abrupto, compaiono nelle domande. Quando si chiedono spiegazioni a riguardo, ci si sente rispondere: “Il codice del corso coincide con il codice dell’esame, quindi è solo colpa sua per il voto basso. È evidente che lei non ha studiato a sufficienza”.