Opinione su Melascrivi.com: Il sito è favoloso e ineccepibile: i problemi sono altri
Il sito è favoloso e ineccepibile: i problemi sono altri
18/10/2021
Vantaggi
un'ottima opportunità di guadagno, pagamenti puntualissimi, staff disponibile
Svantaggi
gli editori si comportano come quasi tutti i lavori di lavoro: male
Lavoro da anni come ghostwriter e copywriter e, nei periodi di crisi o di carenza di lavoro, per portare il pane a casa, scrivo per questo sito. Devo dire che non ha praticamente difetti: pagano puntuali come orologi svizzeri, in maniera trasparente e corretta. Le regole sono chiare, l'assistenza abbastanza presente. Naturalmente non si può pretendere di ottenere chissà quali guadagni ma se ci si dedica molte ore al giorno, potendo, si riesce anche a racimolare un piccolo stipendio il che, soprattutto per chi è in difficoltà o ha bisogno di un'entrata supplementare, è manna dal cielo. Il problema, come al solito, è la gente, ossia gli editori. Il lavoro on the web viaggia esattamente secondo i dettami di quello in presenza: i datori di lavoro non hanno alcun rispetto per i propri dipendenti. La regola di melascrivi è che per tot articoli rifiutati l'utente perde la possibilità di scrivere ancora per quella categoria di testi o rischia la chiusura dell'account. Gli editori, che ti chiedono testi professionali pagandoteli 2-3 euro, massimo 10, fornendoti spesso linee guida in un italiano imbarazzante e incomprensibile, a volte ti rifiutano un pezzo scritto in italiano impeccabile e perfettamente corrispondente a quanto hanno richiesto semplicemente perché gli gira così. Come motivazioni ti possono dare le più disparate: "non mi piace, mi aspettavo un'altra cosa, no ma ho scritto che volevo questo però intendevo l'altro". Senza rendersi conto per i loro capricci e la loro insensibilità ti hanno fatto lavorare magari due ore per 3 euro (che poi non ricevi neanche) ma, peggio che peggio, ti mettono a rischio di perdere la tua opportunità di portare un panino in più a casa. Come se i copy giocassero e il loro non fosse un lavoro. Sia chiaro: se un articolo è scritto male e non vale neanche i 3 euro che ti offrono è giusto che l'editore lo rifiuti. Ma posso garantire che i pezzi che escono da melascrivi sono tutti di qualità perché il sito non permette a chiunque di lavorare: per poter entrare nel team si deve superare una selezione piuttosto stringente e per salire di livello bisogna scrivere centinaia e centinaia di articoli ottenendo valutazioni buone e ottime: quindi è abbastanza chiaro e comprensibile che gli autori che lavorano per il sito sanno quello che fanno e consegnano articoli di qualità. Che poi "non piacciano" è da mettere in conto: la scrittura è un'arte e l'arte è soggettiva. La correttezza degli editori dovrebbe stare nell'evitare di mettere a rischio la possibilità di guadagno di una persona per 3 euro: si può chiedere una correzione, per esempio, e dare una seconda opportunità. Ma purtroppo sappiamo tutti come funziona: dicono che la gente non ha voglia di lavorare ma la verità è che i datori di lavoro non hanno voglia di trattare chi sgobba per loro con un briciolo di umanità. Ripeto: in tutto questo il sito non c'entra niente. Il sito funziona perfettamente e correttezza e trasparenza da parte loro non mancano.
Questa opinione rappresenta il parere personale di un membro di Opinioni.it e non di Opinioni.it.
-
Opportunità
-
Credibilità
-
Competenza
Valuta questa opinione
Ti sembra utile quest'opinione?
Scrivi un commento
Questa funzione è disponibile solo per gli utenti che hanno effettuato il login
Commenti
Cara Erika salve :-) leggevo la tua opinione e come prima cosa la rispetto a prescindere. Tuttavia su alcune cose non mi ritrovo, nel senso che anche io ho un'esperienza ormai ben consolidata dal settembre 2014, e devo dirti che non mi è mai successo di vedermi rifiutare un articolo con le motivazioni insensate che hai citato. Però per carità se a Te è successo, vuol dire che succede. La frase che mi fa pensare, tra quelle che hai scritto è la seguente: "Ma posso garantire che i pezzi che escono da melascrivi sono tutti di qualità..etc." (l'ho citata da Te). Oltre a scrivere in qualità di autrice, soprattutto correggo almeno 10 articoli al giorno di redazioni varie come Proofreader. Non so dirti le castronerie che arrivano molte volte purtroppo. Arrivano alcuni testi di autori persino "premium" quindi hai ragione dovrebbero garantire una qualità almeno sufficiente e invece? Mi ritrovo testi che sono scritti senza uno stile espositivo decente, con spazi mancanti, senza la minima conoscenza di cosa sia l'ottimizzazione di un testo o le regole SEO e credimi davvero tanto altro. Io sono una di quelle persone che ci mette pure un'ora a correggere un testo, a volte lo faccio perché mi spiace rifiutare pensando al tempo speso per scriverlo però permettimi di dire che presentare contenuti senza cognizione di causa e con errori ortografici francamente "imbarazzanti" non è opportuno. Eppure succede, quando accade come Ti dicevo o correggo in modo capillare nella speranza che dalle prossime volte l'autore sappia che fare o rifiuto con le mani tra i capelli. Frasi di 2 righe con 5 virgole e un punto e virgola è sintatticamente scorretta, il resto che preferisco non menzionare comprende errori di grammatica italiana che mia nipote di 11 anni NON commette. E non parlo di errori di battitura o distrazione, dopo tanti anni li riconosco, parlo di errori veri. Allora, Erika cara, tutto questo per dirti solo che NON è assolutamente vero che escono solo pezzi di "qualità", magari!!! E sai perché Ti dico magari? Perché se così fosse io riuscirei a correggere il triplo degli articoli che correggo attualmente MA se invece arrivano testi sballati (per grammatica, logica, costruzione frasi, SEO, formattazione, uso improprio di KW, NON uso o abuso di grassetti ecc) ci vuole tanto tempo a correggere quel testo. Io lo faccio perché spero sia lo spunto per far meglio, come detto sopra MA certo spesso non si può proprio fare. E lì scatta il rifiuto per i motivi già ampiamente spiegati oppure perché si è andati fuori tema o ancora perché si capisce quando il pezzo scritto NON è stato neppure riletto. Talvolta basterebbe rileggere prima di cliccare su "INVIO" e gli autori stessi si renderebbero conto di dati errori o di ridondanze (un termine scritto 7 volte in 4 righe per esempio) e così via. Ogni esperienza comprendo sia diversa eh, per l'amor di Dio, però ecco leggere sulla Tua opinione che non ci si spiega come possano essere rifiutati dei testi che sono eccellenti, non è dire il vero. Di testi eccellenti ce ne sono tantissimi, grazie al cielo, ma ce ne sono tanti altri scritti male e in modo frettoloso e quelli dopo tanti anni li vedo a colpo d'occhio proprio. Ultima cosa, sai che mi capita spesso di SPENDERE più di mezz'ora del mio tempo per scrivere una correzione precisa, puntuale e facile da comprendere e poi mi torna indietro il testo con metà degli errori dimenticati (quindi non corretti) e spesso con la splendida aggiunta di ALTRI errori. In quei casi, in Proofreading, bisogna respirare tanto e contare fino a 50 no a 10 per non rifiutare il testo che quello meriterebbe. Quindi ci son sempre varie versioni di ogni cosa, Tu hai scritto la Tua valutazione e io mi son permessa di rispondere solo su un paio di punti che per come li hai scritti sembravano verità assolute e purtroppo non lo sono. Un caro saluto Ma posso garantire che i pezzi che escono da melascrivi sono tutti di qualità