Opinione su Melascrivi.com: Potenzialmente un buon prodotto, parecchie pecche da sistemare
Potenzialmente un buon prodotto, parecchie pecche da sistemare





Vantaggi
Paga puntuale, discreto volume di articoli proposti
Svantaggi
Giudizi lasciati in mano ad editori incompetenti e capricciosi, poca professionalità di alcuni editori, paga miserevole rispetto al lavoro richiesto
Prodotto di buon livello per chi desideri approcciarsi al mondo del ghost writing.
Il profitto è davvero esiguo - si parla di pochi euro per articolo: da 1.21 sino ad un massimo di 9, almeno per quello che ho potuto vedere - tuttavia la paga è puntuale e senza intoppi. Discrete le opportunità offerte: bisogna avere un po' di fortuna a "beccare" il momento esatto in cui vengono postate le richieste di lavoro, ma è normale visto che la concorrenza è molta.
Ci sono dei lati negativi che andrebbero risistemati:
- incongruenza tra quello che dice l'assistenza tecnica per gli autori (consultabile attraverso form) ed i disclaimer presenti sul sito. Un esempio su tutti: l'assistenza tecnica, da me interpellata, mi aveva garantito l'esistenza della possibilità di lasciare un articolo SENZA PENALIZZAZIONI entro un'ora dalla presa in carico. Ho voluto fare una prova e il disclaimer recita tutt'altro: parla di penalizzazioni a livello di punteggio e anche economiche (-0.50€). Sistemare, è contraddittorio e fuorviante;
- editori eccessivamente pretenziosi: mi è capitato di aver a che fare con editori ingiustificatamente pretenziosissimi, che cambiavano linee guida ad ogni articolo che sottoponevo loro. Peccato che dalla terza correzione in avanti io ci rimetta anche a livello economico! Se paghi 3,4 euro per avere un articolo, avrai un servizio corrispondente a quello che offri! Insomma, non puoi pretendere Umberto Eco al tuo servizio per una manciata di euro. Un bel bagno di realismo, di umiltà e di coerenza non farebbe male: non puoi costantemente cambiare linee guida, non puoi dirmi "è ripetitivo, riscrivilo" quando tu stesso per primo mi hai imposto di usare determinate KW e solo quelle, senza possibilità di avvalermi di sinonimi. Limitare le pretese di editori capricciosi è un dovere.
- giudizi nelle mani degli editori? No, grazie. Vedersi assegnato un "sufficiente" per quel che concerne la correttezza della grammatica italiana quando si possiede una specializzazione universitaria in Grammatica e si ha discusso una tesi di laurea in quella materia è francamente umiliante. Da gente che poi in sede di briefing non è in grado di usare la punteggiatura in maniera corretta ed offre informative sul lavoro da svolgere avvalendosi di un italiano degno di un illitterato è francamente umiliante. Ricevere giudizi NON VERITIERI di questo genere fa passare del tutto la voglia di scrivere. Lavorare con incompetenti di questa levatura è sbagliato e frustrante per chi mette passione in ciò che fa, per offrire al cliente un prodotto di elevata qualità nonostante la paga sia miserevole. Limitare il potere di giudizio degli editori è assolutamente auspicabile.
NON consiglierò melascrivi almeno sinché non verrà data una sistemazione alle criticità segnalate.
Questa opinione rappresenta il parere personale di un membro di Opinioni.it e non di Opinioni.it.
-
Opportunità
-
Credibilità
-
Competenza
Valuta questa opinione
Ti sembra utile quest'opinione?
Scrivi un commento
Questa funzione è disponibile solo per gli utenti che hanno effettuato il login
Commenti